Par Michel Gréchez
En remarque préalable, nous notons une nouvelle fois que toutes les suggestions, propositions que peuvent faire les 2 listes d’opposition ne sont jamais prises en comptes. Ceci est vrai depuis que C. Eyméoud est maire. En effet, nous nous étions gardés lors du débat d’orientations budgétaires d’établir un catalogue de propositions, car rien n'est jamais entendu ... Mais nous avions mis l’accent sur 4 points. Aucun n’a été repris dans le budget :
• Nous constatons par exemple une nouvelle fois que rien n’est prévu pour développer le « véritable » logement social qui seul permettra à Embrun de rajeunir sa population.
• Nous constatons que le seules propositions de la municipalité concernent l’image, l’apparence.
Aucune prévision sur les dépenses que ces projets génèrent. La Maire se contente de constater après coup que le boulodrome, la manutention, les Chanonges, et demain le centre d’art contemporain, coûtent des fortunes !
• Nous demandions, encore et encore, que soit mis en place dès 2011 l’isolation thermique des bâtiments communaux (qui génèreront immédiatement des économies d’énergie). Il est misérablement prévu d'octroyer 60.000€ sur ce poste, alors que la rentabilité d’un tel investissement est immédiate. Je sais bien, la Maire et son équipe vont dire que nous radotons : mais pour nous l’écologie ce n’est pas de repeindre en vert la façade… pour se donner une image verte, pour récupérer des voix.
• Enfin, nous demandions, en autres propositions, que soit mis en place un plan décennal de rénovation des voiries et non une opération ponctuelle chaque année. Rien en vue non plus de ce coté là.
Les seules réductions proposées concernent l’Office de Tourisme et l’action sociale. Et sur ce dernier point, le budget du CCAS, nous trouvons cette orientation scandaleuse. Mme Eyméoud et ses adjoints ont décidé, sous des prétextes fantaisistes, de fermer la crèche et le centre aéré plusieurs semaines de vacances scolaires. Quand on touche au social, c’est une nouvelle fois les plus modestes qui trinquent. Nous l’avons dénoncé plusieurs fois. Mais là encore, obstination et arrogance de la municipalité confortent cette position. C’est indigne !
Non à l’augmentation des impôts !
La Maire décide une augmentations du taux des impôts locaux de 2%. Nous ne sommes pas opposés, a priori, à toute augmentation d’impôts, car l’impôt est un moyen de répartition des richesses. Mais nous sommes absolument défavorables, en cette période de crise grave, de crise qui touche les plus faibles, à une augmentation des impôts locaux. :
• Parce que tous les impôts augmentent en France (souvent de façon insidieuse mais conséquente)
•
Parce que sur le plan communal, les taux d’impôts ont déjà augmenté en 2009, de 4% TH et 5% TF. Et que les bases augmentent également tous les ans d’un montant supérieur à l’inflation.
• Parce que l’effet cumulé de l’augmentation 2009 et 2011, et de l’augmentation des bases engendre une
augmentation de 12.5%. Alors que les salaires et retraites ont augmenté au total de 4.5%.
• Parce que l’augmentation très conséquente des frais d’assainissement dès 2010 (avec VEOLIA) va peser très lourdement sur les petits budgets (notamment les personnes seules)
Ces charges doublent dès 2010 pour les usagers qui consomment 50 m3 d’eau.
• Parce que l’augmentation en cours des ordures ménagères va, elle aussi, grever les budgets familiaux de façon conséquente.
• Nous prônons, comme l’an dernier, de réduire la voilure, de diminuer les charges et des dépenses plutôt que d’augmenter les impôts. Nous osons dire qu’il faut prendre la décision de réduire les charges de fonctionnement de 3% à 5% : il faut trancher dans le vif. On le fait bien dans nos foyers, il faut le faire pour la commune. Nous économiserons de 250.000 à 450.000€ soit 3 fois ce que rapportera l’augmentation des impôts...
