Retour sur une des "questions diverses" le soir du dernier Conseil municipal de l'année 2012 ...
Sans doute, chers habitant(e)s, avez vous reçu dans votre boîte aux lettres le dernier 4 pages en couleur vantant les réalisations et l’aménagement du Boulevard Pasteur.
Ce "publi-reportage", papier glacé et photos couleur, est, comme toutes les autres publications du bulletin municipal "au cœur d'Embrun", payé par tous les contribuables, et pas seulement par les électeurs de Mme la Maire. Publication où devrait apparaitre, comme dans tout document d'info municipale, l'expression des élus de l'opposition sur les sujets présentés.
Devant ce manque, nous avons donc évoqués, en plus de l'ordre du jour, la question des droits de l'opposition à Embrun, qui sont réduit au strict minimum.
Martine ASSANDRI, élue d'Embrun Ensemble - FGE, avait d’ailleurs déjà interpellé par courrier Mme le Maire à ce sujet; exprimant sa surprise de voir que l'opposition n'a eu aucun espace réservé pour donner son point de vue dans un bulletin municipal hors série.
L'ensemble des élus de l'opposition (les deux groupes) ont repris cette question mercredi soir mais n'ont obtenu que des réponses alambiquées, justifiant ce fonctionnement injuste par un lapidaire " c'est pareil ailleurs et même pire". Belle démonstration.
La diversité de vue et d'opinion reste pourtant essentiel dans le fonctionnement d'une municipalité, et les divergences de points de vue contribuent à ouvrir les débats et à penser autrement les projets. L'expression de toutes les oppositions doit être protégée et effective, c'est la garantie de l'expression citoyenne et de la vie de la cité.
La Maire et son équipe détiennent tous les espaces de communication. Ouvrir même très peu le débat à nos élus parait impossible ou réduit à la portion congrue, alors que la pluralité de points de vue, l'expression divergent ou complémentaire, offrent des opportunités de débat et de réflexion. Ça a été en tout cas notre position devant les refus de Mme la Maire face à nos demandes, pourtant strictement respectueuses de la loi.
Nous attendons les propositions de Mme Eyméoud sur la place réservée à l'expression des deux groupes d'opposition, non seulement dans le bulletin municipal mensuel (actuellement une demi-page pour deux groupes ! ) et dans les hors-série thématiques à venir.
A suivre ....
* Jurisprudence, 2010.
Sans doute, chers habitant(e)s, avez vous reçu dans votre boîte aux lettres le dernier 4 pages en couleur vantant les réalisations et l’aménagement du Boulevard Pasteur.
Ce "publi-reportage", papier glacé et photos couleur, est, comme toutes les autres publications du bulletin municipal "au cœur d'Embrun", payé par tous les contribuables, et pas seulement par les électeurs de Mme la Maire. Publication où devrait apparaitre, comme dans tout document d'info municipale, l'expression des élus de l'opposition sur les sujets présentés.
Devant ce manque, nous avons donc évoqués, en plus de l'ordre du jour, la question des droits de l'opposition à Embrun, qui sont réduit au strict minimum.
Martine ASSANDRI, élue d'Embrun Ensemble - FGE, avait d’ailleurs déjà interpellé par courrier Mme le Maire à ce sujet; exprimant sa surprise de voir que l'opposition n'a eu aucun espace réservé pour donner son point de vue dans un bulletin municipal hors série.
L'ensemble des élus de l'opposition (les deux groupes) ont repris cette question mercredi soir mais n'ont obtenu que des réponses alambiquées, justifiant ce fonctionnement injuste par un lapidaire " c'est pareil ailleurs et même pire". Belle démonstration.
La diversité de vue et d'opinion reste pourtant essentiel dans le fonctionnement d'une municipalité, et les divergences de points de vue contribuent à ouvrir les débats et à penser autrement les projets. L'expression de toutes les oppositions doit être protégée et effective, c'est la garantie de l'expression citoyenne et de la vie de la cité.
"L'activité de rédaction et réalisation d'un bulletin municipal est un service public auquel s'attache le principe de neutralité".*Il y a souvent dans les communes; et Embrun entre dans cette catégorie, un mépris de l'opposition municipale et son droit d'expression n'est pas respectée. La loi rappelle d'ailleurs souvent aux maires, toutes tendances confondues, de donner un espace de communication, quel qu'en soit le sujet, dans les hors série, publications ou site informatique (qui rentre dans la même obligation).
"L'information municipale ne peut constituer un moyen de promotion politique tant pour la majorité que pour l'opposition. C'est un lieu d'expression sur la gestion des affaires communales".*Ainsi il apparait particulièrement difficile pour la Maire de laisser aux divers représentants de opposition, quelque soit leurs convictions, l'occasion de s'exprimer directement, à tous les citoyens.
La Maire et son équipe détiennent tous les espaces de communication. Ouvrir même très peu le débat à nos élus parait impossible ou réduit à la portion congrue, alors que la pluralité de points de vue, l'expression divergent ou complémentaire, offrent des opportunités de débat et de réflexion. Ça a été en tout cas notre position devant les refus de Mme la Maire face à nos demandes, pourtant strictement respectueuses de la loi.
Nous attendons les propositions de Mme Eyméoud sur la place réservée à l'expression des deux groupes d'opposition, non seulement dans le bulletin municipal mensuel (actuellement une demi-page pour deux groupes ! ) et dans les hors-série thématiques à venir.
A suivre ....
* Jurisprudence, 2010.
quelle honte !
RépondreSupprimertout ramener à soi !
à son équipe !
et clouer le bec à vous membres d'"opposition !! entrave à la liberté d'expression !
je vous encourage à continuer dans votre lutte et vous soutien moralement.
pb